Páginas vistas en total

sábado, 8 de octubre de 2011

MELANCOLÍA

PERDIDA


Te encontré como tantas veces navegando
En el fondo de mis oscuros pensamientos
Sentí de pronto una angustia desgarrante
De no poder tan siquiera alcanzarte

Te perdí tan pronto te encontré
Pues está en ti el no permanecer
De naturaleza salvaje y misteriosa
Entre el cielo y las tinieblas
Navegando en lo profundo de mi conciencia

Donde estas, musa de ms poesías
Ven a mi te lo ruego, no me niegues tu hermosura
Te suplico con m vida, si tan solo te quedaras
Te ofrezco mis pecados, mis temores y mis penas
Pues en ti florecen en amor los sentimientos mas oscuros

Me despido siempre solitario
Sumergido en la esperanza de tu regreso
Recordando el sabor de tu silencio
Tu sonrisa iluminada, tu silueta desvanecida
Solo me queda este trozo de papel
Fiel testimonio de mi dolor y amor hacia ti...

martes, 19 de octubre de 2010

POESÍA ENAMORADA





“Pausas en la Eternidad”




“Calma el sonido de lo eterno en el camino

Contemplo el silencio del viajero perdido

Le imploro a los vientos me susurren la verdad

Pues el tiempo es enemigo…..en el viaje a lo divino




La espera es traicionera…..no avisa su llegada

Peligroso es esperar un oasis en la nada

La salida es difícil…..mas no vale dirimir

Pues la espera cesará…..diezmada por la eternidad




Siento triste los designios de la soledad

Solo dentro de mis ojos yace tu reflejo sanador

Solo tú eres capaz de iluminar lo más oscuro

Tus labios son la prueba…..que el amor es lo más puro




Siempre triste son los versos que hacen despedirme

Pues tu calma es pasajera…..me desvía del camino

Mi alma clama por palabras de alivio

Solo una cosa me salva…..las pausas en la eternidad”





lunes, 11 de octubre de 2010

THE BIG BANG THEORY




Hola a todos:

                    En esta ocasión quiero plantear una situación referente a la popular serie de televisión "The Big Bang Theory",transmitida por la cadena CBS los jueves en la noche. Para los fanáticos de la serie, entre los que me incluyo, quizás piensen que hay algo que le falta a esta serie para que sea perfecta: algún personaje nuevo, el reemplazo de alguno existente, algún acontecimiento clave que cambie el rumbo de la serie, la modificación de las características de alguno de los integrantes, la solución de algún error que tenga la serie, etc.

                    Mientras escribo me doy cuenta que debería empezar por algunas curiosidades de la serie que debieran resolverse para pulir la calidad de la misma. Entre las que me gustaría destacar:

1.- Resolver el tema de como terminan Leonard y Stephannie: como nunca quedó muy claro como fue que terminó la relación, por lo que pondría un pequeño reencuentro ahora que Leonard esta soltero, solo para aclarar como fué que se dieron las cosas.

2.- La actriz que interpretaba a Bernadette (Melissa Rauch): también tuvo una salida poco clara de la serie, solamente en el capitulo "The Plimpton Stimulation", Howard menciona que habían terminado hace algunas semanas, pero los que algunos no saben es que en realidad la ctriz se cambió de serie, ahora es la ex-novia de Hoyt Fortenberry, Summer, en la también muy popular serie True Blood (de la cual comentaré e otra oportunidad). Este dato es solo para los que no sabían el verdadero motivo de la "ruptura".

3.- Como se resolvió el tema de la visa de trabajo de Raj: me pareció un poco inconsistente que le dedicaran un capitulo entero a encontrarle un nuevo trabajo a Raj para asegurar su estadía en Usa. Es un poco ingenuo pensar que después de todo el esfuerzo que se hizo, simplemente todavía no se han dado cuenta en la Universidad que su investigación llegó a un callejón sin salida (dead end), porque no creo que todavía este trabajando con Sheldon, porque eso daría material valioso que no han aprovechado, por lo que me inclino por la primera mala explicación de la serie.

                            Bien, no quiero seguir con curiosidades (por el momento), ya que prefiero centrarme ahora el el tema central del debate de esta ocasión. Lo que les quiero plantear es lo siguiente: ¿Que cosa cambiaría de la serie?, ¿Que aporte, personaje nuevo, personalidad distinta, introducirían para darle un sabor especial?


                            Como siempre, empezaré el debate con mi propia opinion, la que se resume en lo siguiente: a mi parecer la actual "relación" que mantienen Sheldon y Amy (Shamy)...jejeje, me parece que se cometió un error en la elección de la actriz que interpreta a Amy (Mayim Bialik), creo yó que hubiera sido mucho mas entretenido y atractivo que si bien el personaje siguiera con las mismas características, esta debería ser una científica super-sexy, con la que quedaría mas enfatizado lo incipiente que es Sheldon respecto a las mujeres. Esta actriz no debiera de ser muy famosa para que no le quite brillo a la actual estrella femenina del elenco, Penny (Kaley Quoco), pero sí muy sexy (algo similar a la actriz que llegó por un tiempo a vivir al departamento arriba de Sheldon). Que gasten un poco en una actriz mas hot, si total el curso natural de la serie es que después de un par de capítulos mas el personaje de Amy se vaya de la serie, o cambie radicalmente de comportamiento.

Bueno, espero que les guste el tema de esta ocasión, no duden en postear cualquier alcance, error, o detalle que haya omitido....nos vemos en la siguiente publicación....

saludos, britelio

domingo, 10 de octubre de 2010

VIDA INTELIGENTE EN OTROS PLANETAS






Hola  a todos:

                     En esta entrada he querido tocar el tema que ha estado de moda dentro de la comunidad científica en el ultimo tiempo, especialmente en el campo de la astronomía y cosmología: la publicación del descubrimiento del exoplaneta (exterior al sistema solar) mas similar a nuestra Tierra. Este planeta, llamado Gliese 581g, tiene características bastante similares a la Tierra, las cuales voy a resumir a continuación (en comparación a la Tierra):

Una masa aproximada de 4,3 masas terrestres
Una densidad de 8,100 kg/m3
Una superficie app de 510.065.284 km
Un radio de 1,3 a 2 veces el radio terrestre
La gravedad necesaria para mantener una atmósfera 
Una distancia de su estrella apropiada para albergar agua liquida

El tema de debate va en lo siguiente:

                          ¿Qué pasaría si existe vida inteligente en este planeta recientemente descubierto? Para la mayoría de nosotros lo encontraríamos una oportunidad extraordinaria de aprendizaje, la puerta a avances en ciencia y tecnología, el estudio de nuevas formas de vida, quizás con una estructura totalmente distinta a la nuestra. Pero la de existencia de seres extraterrestres inteligentes (a un nivel similar al nuestro), significaría una prueba bastante contundente del origen mismo de la vida (al menos a mi parecer), además de la bastante seria posibilidad de invasión a dicho planeta una vez que se nos acabe el que ya tenemos.

                         Hay que mencionar también que el tema que estoy proponiendo es bastante adelantado a la contingencia de nuestros días, ya que no existe la tecnología para llegar a ese planeta, peor lo que no sabemos es que tan avanzados se encuentran los supuestos “seres inteligentes” de Gliese 581g. Es por esto que les planteo lo siguiente: ¿cuál debería ser el curso a seguir respecto a los acontecimientos antes mencionados?

                        Yo personalmente pienso que la idea de hacer contacto con seres inteligentes de aquel planeta mientras aun esté con vida me haría morir feliz. Quizás nos darían una perspectiva de la vida que nos haga volvernos locos y tire por la borda todos nuestros avances durante los miles de años de existencia que llevamos, pero yo estoy convencido que botar a la basura miles de años de conocimiento y experiencia con tal de adquirir una frase de verdad absoluta valen la pena al 100%. Si bien las implicaciones religiosas son serias(quizás ahí viva Dios, que se yó), o quizás estos seres nos digan que nosotros provenimos de desechos que adjuntaron a un asteroide que choco con la Tierra hace millones de años, provocando la vida en nuestro planeta.


¿Qué piensan ustedes?......



Saludos, Britelio


viernes, 8 de octubre de 2010

El Papel de la Mujer en la Familia



Hola a todos... especialmente a "todas":

                           Estos últimos días he estado reflexionando acerca del papel de la mujer en la familia hoy en día. Es por todos sabido que en el ultimo tiempo la mujer esta mas equiparada en oportunidades respecto al hombre que en cualquier otra época. Las empresas reconocen las capacidades únicas que las mujeres poseen (relativas a su ventaja comparativa respecto al hombre en la capacidad de realizar varias tareas al mismo tiempo, por resumirlo en una frase)...e incluso hay puestos de trabajo en que de tajo a desplazado al hombre: secretariado, relaciones publicas, gerencias de marketing...etc. Especialmente en los puestos gerenciales es donde se ha producido el cambio mas radical: un cargo hasta hace pocos años reservado al genero masculino ahora la mujer a irrumpido para quedarse. aunque una parte de la responsabilidad la tiene el hecho de que s bien las oportunidades están mejorando...las diferencias de sueldos todavía siguen siendo abismales(entre muchas otras cosas), especialmente en mi país, Chile..

                         Lo anterior es a modo de introducción al tema central del debate : en estos tiempos contemporaneos...donde el hombre y la mujer son capaces de hacer las mismas cosas, por ende la crianza de los hijos esta dejando de ser de exclusiva responsabilidad de la madre....entonces, ¿Cual es el papel de la mujer en la actual familia?.....

                         Como en el tema anterior, quiero empezar por expresar mi propia opinión acerca del tema en cuestión......yo pienso que una familia donde tanto la mujer como el hombre sean proveedores y participen de manera equitativa en la crianza de los hijos es perfectamente posible, y por lo demás, el único futuro curso posible de eventos, o sea, mi parecer es que es solo cuestión de tiempo para que la estructura patriarcal de la familia desaparezca y de pasó a un núcleo familiar equitativo. pero así como muchos eventos históricos, este cambio de paradigma requiere de una singularidad trascendente: un evento que marque un antes y un después en la constitución de la familia. En estos momentos las facciones liberales y conservadoras están prácticamente en un empate...lo cual no es malo(considerando la historia en el tema).....pero mientras se mantenga el empate, los conservadores siguen ganando, ya que ellos mantienen su régimen.

                          Bueno, estoy ansioso de recibir sus comentarios, sé que hay varios temas que no mencioné, porque prefiero mantener el formato de mis entradas lo mas resumido que pueda....para que el grueso del aprendizaje se centre en el debate.......espero sinceramente que sea de su agrado.....



saludos, César
                          

                            
                           


martes, 5 de octubre de 2010

La Paz entre la Evolución y el Creacionismo



 Estimados lectores:


                              En esta ocasión he querido traer un tema viejo a la mesa, pero con un tema de discusión algo más reciente, o poco debatido a mi parecer, como lo es la evolución v/s el creacionismo. Desde ambos bandos he visto como tratan de desprestigiarse mutuamente, atacando los postulados más básicos de ambos puntos de vista, obviamente sin llegar a ningún acuerdo, ya que es conocido por todos la terquedad del ser humano, que prefiere cualquier cosa a llegar a un acuerdo de opiniones.

                               En lo relativo al tema de discusión que quiero proponer, aquí es va: ¿Es posible la conciliación entre la evolución y el creacionismo?.....algo así como un “Dios creador de la evolución”. Antes de abrir el debate quisiera dar a conocer algunos puntos que para mí son los responsables de que ambos postulados todavía no lleguen a un acuerdo.

                               Por parte de los evolucionistas, la idea de la creación les es absurda por varias razones, pero a mi entender la más importante es la negación por parte de los creacionistas de la evidencia científica a favor de la creación: los restos fósiles, semejanza en las estructuras de adn, manifestaciones culturales, etc. Su principal argumento en contra de esta evidencia es la poca certeza que se tiene acerca de esta: complicados simuladores reconstructivos que utilizan un porcentaje no despreciable de “imaginación probabilística”, es decir, esto simuladores son capaces de reconstruir rostros de un australopithecus  a partir de una idea de lo más probable que debería constituir su estructura a partir de los restos encontrados. Existen otros argumentos en contra (“los monos siguen engendrando monos”, “la biblia lo dice”, “en tu vida no has presenciado la evolución”, etc), mas bien no he querido mencionarlos porque entran los respectivos contraargumentos se encuentran precisamente en la teoría de la evolución, por lo que entraríamos en un círculo vicioso; ya que según la evolución esta se produce por procesos de selección natural mas acontecimientos modificadores especiales(cambio climático, asteroides que chocan con la tierra, erosión del suelo, etc.), además de una cantidad considerable de tiempo(miles de años), y el hecho de que se produce a través de múltiples cambios pequeños, lo que nos dice que nosotros presenciamos la evolución día a día, pero no somos capaces de percibirla.


                              Por otro lado, los evolucionistas atacan a los creacionistas por la falta de lógica en la mayoría de sus postulados. Un ejemplo lo encontramos en los órganos vestigiales, los cuales no sirven para nada, pero sin embargo estamos en presencia de ellos (apéndice). Se supone que un creador no debería tener este tipo de fallos en sus creaciones (no tienen lógica). En cambio la evolución explica este hecho por la selección natural y la adaptación: a través del tiempo el ser humano se vio sin la necesidad de la función (pendiente) del apéndice, por lo que poco a poco se ha ido atrofiando y perdiendo utilidad, como el dedo pequeño del pie, el cual está destinado a desaparecer. Otro argumento, del cual he estado averiguando últimamente, y posiblemente esté en publicaciones posteriores, es la aparición de la agricultura: evolucionistas y creacionistas coinciden que esta fue inventada por el hombre, sin embargo, para estos últimos representa un problema de consistencia: se ha descubierto evidencia de agricultura cercana  los 8.000 años y más antes de Cristo, lo que se contradice con uno de sus postulados, el cual dice que el hombre apareció en la tierra hace tan solo 6.000 años antes de Cristo. Si bien pudo ser otro animal el que haya desarrollado dicha agricultura primitiva, lo poco probable es que un animal tan inteligente haya caído en la extinción, lo que representa el único curso lógico para la creación. Igual que anteriormente, existen otros argumentos(evidencias de Dios, validez científica de la Biblia) que también son comúnmente utilizados por evolucionistas para atacar a la creación, pero igual a lo anterior, estos argumentos caen en un círculo vicioso, ya que en este caso, la explicación de la creación se encuentra precisamente en la Biblia, además de factores que cobran otro tipo de importancia cuando se tratan temas de fé.

                                 Bien, expuesto un resumen de los dos puntos de vista, me corresponde manifestar mi propia opinión acerca del tema, algo así como un puto de partida para el debate.

                                 Yo, que por lo demás me declaro un evolucionista, pienso que es altamente posible una tregua entre la evolución y el creacionismo, siempre y cuando ocurran lo siguiente: se acepte la idea que  Dios haya hecho posible la evolución, y dejar de interpretar la Biblia tan al pie de la letra, si lo más maravilloso que se plantea en ella es lo que se desprende de las palabras, y no su significado literal. Por otro lado, nosotros los evolucionistas tenemos que aceptar que hay cosas para las cuales simplemente no hay respuesta, al menos no en nuestro nivel de conciencia, hay que entender que abrazar la fe no quiere decir abandonar la ciencia, y que si bien la evolución se produce en parte por procedimientos aleatorios, es imposible negar la posibilidad de que dicha aleatoriedad este dirigida por Dios……porque afrontémoslo…..la vida sería bastante aburrida sin un horizonte más allá de la muerte. Ahora si el “creador evolucionista” es el que propone la Biblia o no, eso es otro tema….


Saludos a todos y espero les haya gustado……

lunes, 4 de octubre de 2010

INTRODUCCIÓN


Hola a todos:


                   Quiero dedicar la primera entrada de mi blog a mi hija Heidi, que desde que ha llegado a mi vida hace poco mas de 4 meses no han habido sino momentos de felicidad en mi vida, ella, junto a Romaneth (mi novia),  ellas son lo más preciado que tengo en la vida, disfrutar de su amor es lo más maravilloso que me ha pasado. Si bien han habido momentos difíciles (y siempre los habrán), me han servido para darme cuenta de lo que puedo hacer, que cuando me propongo algo soy capaz de cualquier cosa, y que la imagen de nuestra futura familia me da energías en los peores momentos, cuando no encuentro esperanzas son sus sonrisas lo que me hacen levantarme una y otra vez....en fin, es en ellas donde encuentro inspiración para lograr mis objetivos.

                      Pasando a otro tema, los tópicos que trataré en este blog serán en su mayoría temas controversiales, con alto potencial para acalorados debates, tales como: evolución v/s creacionismo, el papel de la mujer en la familia, aborto, el papel de los sindicatos en la sociedad, etc. También quiero incluir temas más suaves de debate, como por ejemplo: Play Station v/s XBOX, Real Madrid v/s Barcelona, comentarios sobre noticias interesantes que encuentre en la web, etc.

                      Si bien tengo pensado más o menos que orientación quiero darle a este blog, siempre estoy abierto a críticas y sugerencias, ya que reconozco mi falta de experiencia en este tipo de plataformas.

                      Muy bien, terminada las aclaraciones, procederé a contarle un poco acerca de mí.

                     Mi nombre es César Samuel Brito Hormazábal, tengo 25 años, vivo en la ciudad de Concepción, Chile. Actualmente estoy en mi último semestre de Ingeniería Comercial en la Universidad del Bio-Bio. Amante del basketball, los videojuegos y el poker, entre otras cosas. Me considero una persona de mentalidad bastante abierta, muy entretenido a veces, siempre en busca de nuevas emociones y retos en la vida. Soy un soñador, y mi sueño con este blog es proporcionar las herramientas para que todos podamos aprender a través de mi forma favorita : el debate.
                  
                     Estoy convencido de que mis opiniones acerca de los temas que publicaré no tienen mayor validez que los que ustedes tengan, y es precisamente por esto que me he decidido a abrir este blog: cuando busco información de los temas que me interesan(mencionados más arriba), se me hace extremadamente difícil encontrar paginas en donde no se expongan las opiniones de manera no agresiva , violenta u ofensiva hacia el bando(u opinión) contrario, por lo que me he decidido a que este blog respetará tanto los hechos como las creencias, opiniones y tipos de evidencias.

                    Por último, les dejo una lista de los temas que más se repetirán en mi blog, sólo para que les sirva de guía, ya que a medida que vaya pasando el tiempo pretendo adecuar mis publicaciones hacia las características de mis futuros lectores (ustedes). Y por favor, si tienen alguna sugerencia o tema sobre el cual les gustaría debatir, no duden en decírmelo......

Lista de Temas probables a debatir:

  • Evolución versus Creacionismo.
  • Investigación en Astro física.
  • Papel de la mujer en la sociedad.
  • Aborto y Sistemas Anticonceptivos.
  • Cine y series de televisión.
  • Videojuegos y entretenimiento electrónico.
  • Contaminación y Calentamiento Global.
  • Noticias de Contingencia a nivel Mundial.
  • Negocios y emprendimiento.
  • El papel de la tecnología en nuestro futuro.

Bueno espero que en el futuro este blog nos sirva a todos como un espacio entretenido de aprendizaje a través de uno de nuestros más grandes dones......el razonamiento.


Muchas gracias por su lectura y sus comentarios....

BRITELIO